トップページでも解説しましたが、トレードオフ（trade-off）とは、ある選択をすることで別の何かを犠牲にするという相反する関係のことをいいます。
私達は誰でも、生きていくうえで常に何らかの選択を行います。
ご飯を食べるかパンを食べるか、大学に進学するか就職するか、事の大小にかかわらず誰しもが常に選択に迫られているといえます。
個人だけでなく、社会も選択を行います。土地を公営住宅として国民に提供するのか、公園にして子どもの遊び場を確保するのか、駐車場として保有するのか。また景気対策として、政府支出を増やすのか減税をするのか、など常に決断に迫られています。
そしてどんな選択をするにしても、そこにはトレードオフがあります。
何かひとつのものをたくさん手に入れると、他の何かが少量しか得られなくなります。資源は限られているからです。このことを希少性と呼び、この希少性が存在するために私達はトレードオフに直面せざるを得ないといえます。選択が重要になるのは、そもそも資源が稀少だからなのです。
たとえば私達の所得は限られており、欲しいものすべてを買うことはできません。つまり、何を購入するのか選択せざるを得ません。小奇麗で広々とした家賃の高いマンションを買ったなら、趣味や遊びに使えるお金はその分少なくなるといったようなことです。
大金持ちで買えないモノなどないという人がもし仮にいたとしても、その人がトレードオフと無縁ということはありません。時間もひとつの稀少な資源だからです。キャバクラ嬢と明日渋谷でデートすると決めたなら、エジプト旅行は別の日にしなくてはなりません。
価格を下げれば商品は売れやすくなりますが、コストを下げれば品質も下がります。このとき、品質と安さはトレードオフの関係にあるというわけです。
人間の欲望は無限といえるほど日々拡大していきますが、誰にでもトレードオフは存在します。そして経済学を学んでいく上で、希少性の果たす役割は非常に重要です。
「何かを手に入れるために、何かをあきらめなくてはならない」というシンプルであたりまえに見えるこのトレードオフの概念は、経済学の基本というだけでなく、自らの人生を冷静に見つめる手助けとなることもあります。
参考文献－入門経済学第3版
ありゃ～コメント確認後に送信！と思ってしまい、｛複数回「送信」！｝してしまった”(-“”-)”
以下の妄想者が「トレードオフ」を検索・・日本経済が低成長なのは「Ｂ２Ｃ市場構成」を｛「事業家Ｂ （経営者と労働者の給与）」「投資家（国内外株主の配当）」「消費者Ｃ（報酬ゼロ円だが低価格商品購買者）」の構図（二家一者）｝から｛「事業家」「投資家」「消費家Ｃｓ（Ｂの総売上から一部を還付金として獲得する一億消費者集団！）」の構図（三家）｝に改変しないからである！「消費家」に「還付金」を拠出したＢの経営者は・・例えば、労働者雇用で発生する各種負担金（通勤費・有給休暇や結婚など北別休暇（無給休暇にして５０日間付与！？）・厚生年金（全額国民個人の負担）・・等々）が激減する様に使用する事は可能である！但し、三家にすれば｛新規負担である「還付金」を捻出するＢ｝は「同業他社が例えば１００Ｂから８０Ｂに激減（倒産合併廃業）！」や「労働者削減（雇用流動性）を含めたコストカット！」が求められる！しかし、その一方で「デフレ脱却」や「経済成長」する物価上昇をＣｓ（一億国民）は容認する！つまり、「二家一者」から「三家」に改変する理由はグローバル競争でＢを勝ち組にさせる意味がある！厚生労働省は企業に生活可能な最低賃金を推奨しているが「低賃金」や「還付金」を拠出できないＢは市場から撤退するしかないのである！「還付金」は０歳から１００歳などＣｓ（全国民）にＡＢＣ作戦で分配する！つまり、ＣＩ（消費家＝コンシューマイノベーション）が稼いだ「還付金」をＡＩ（人工知能）がＢＩ（ベーシックインカム）を用いて分配する！ＢＩで分配した「還付金」はＢＯ（ベーシックアウトカム・・経済効果）を目的に当年度中に使用する条件を課す！例えば、ある種の支払い・・例えば、「医療費」や「介護保険料金」「国民基礎年金」を「円＋還付金」で決済させる。以下省略～(^^♪
以下の妄想者が「トレードオフ」を検索・・日本経済が低成長なのは「Ｂ２Ｃ市場構成」を｛「事業家Ｂ （経営者と労働者の給与）」「投資家（国内外株主の配当）」「消費者Ｃ（報酬ゼロ円だが低価格商品購買者）」の構図（二家一者）｝から｛「事業家」「投資家」「消費家（Ｂに総売上の部を還付金として獲得）」の構図（三家）｝に改変しないからである！「消費家」に「還付金」を拠出したＢの経営者は・・例えば、労働者雇用で発生する各種負担金（通勤費・有給休暇や結婚など北別休暇（無給休暇にして５０日間付与！？）・厚生年金（全額国民個人の負担）・・等々）が激減する様に使用する事は可能である！但し、三家にすれば｛新規負担である「還付金」を捻出するＢ｝は「同業他社が例えば１００Ｂから８０Ｂに激減（倒産合併廃業）！」や「労働者削減（雇用流動性）を含めたコストカット！」が求められる！しかし、その一方で「デフレ脱却」や「経済成長」する物価上昇をＣｓ（一億国民）は容認する！つまり、「二家一者」から「三家」に改変する理由はグローバル競争でＢを勝ち組にさせる意味がある！厚生労働省は企業に生活可能な最低賃金を推奨しているが「低賃金」や「還付金」を拠出できないＢは市場から撤退するしかないのである！「還付金」は０歳から１００歳などＣｓ（全国民）にＡＢＣ作戦で分配する！つまり、ＣＩ（消費家＝コンシューマイノベーション）が稼いだ「還付金」をＡＩ（人工知能）がＢＩ（ベーシックインカム）を用いて分配する！ＢＩで分配した「還付金」はＢＯ（ベーシックアウトカム・・経済効果）を目的に当年度中に使用する条件を課す！例えば、ある種の支払い・・例えば、「医療費」や「介護保険料金」「国民基礎年金」を「円＋還付金」で決済させる。以下省略～(^^♪
以下の妄想者が「トレードオフ」を検索・・日本経済が低成長なのは「Ｂ２Ｃ市場構成」を｛「事業家Ｂ （経営者と労働者の給与）」「投資家（国内外株主の配当）」「消費者Ｃ（報酬ゼロ円だが低価格商品購買者）」の構図（二家一者）｝から｛「事業家」「投資家」「消費家（Ｂに総売上の部を還付金として獲得）」の構図（三家）｝に改変しないからである！「消費家」に「還付金」を拠出したＢの経営者は・・例えば、労働者を雇用する場合に発生する各種負担金（社会保障・通勤費・有給休暇（無給休暇にして５０日間付与！？）・厚生年金（全額国民個人の負担）・・等々）が激減する様に使用する事は可能である！但し、三家にすれば「Ｂは同業他社が例えば１００Ｂから８０Ｂに激減（倒産合併廃業）！や労働者削減を含めたコストカット！が求められる！しかし、その一方で「デフレ脱却」や「経済成長」する物価上昇をＣｓ（国民）は容認する！つまり、「二家一者」から「三家」に改変する理由はＢがグローバル競争で勝ち組にさせる意味がある！(^^♪